Technikbecken für die Triton Methode bauen

Keine Filtersocke oder Rollermat. Meistens habe ich gar keine Probleme mit Schwebestoffen und im Fall des Falles kann man für ein paar Stunden einen Schnellfilter reinhängen.

Gruß
Sandy

Nein, die Frage ist viel mehr, was ist der größte Abschäumer, denn Du eventuell realistisch einsetzen wirst? Stelle Dir vor, Du würdest einen gebrauchten kleinen Bubble King mini 160 bekommen, passt der dann rein oder nicht? Daran richte ich die Größe für das Abschäumerabteil aus. Danach dann der Platz für die Rückförderpumpe. Dann schaue ich, wieviel Platz die Filter für Adsorber und Kohle brauchen und der Rest ist dann Refugium. Denke bitte immer daran, dass etwas Platz an den Seiten vorhanden sein muss und das Kabel auch noch irgendwo hergeführt werden muss. Das ist nämlich mehr als ärgerlich, wenn das Pumpenkabel die Vibration der Pumpe auf die Scheibe überträgt und das Becken deshalb am Dröhnen ist.

Meine Technikbecken lasse ich immer nur noch als Wulstverklebung bauen, da hier die Scheiben ganz anders gefedert sind. Das macht sich in der Vibrationsdämpfung enorm bemerkbar. Als ich meine alte rumorende Technik in das neue Becken gesetzt habe staunte ich, wieviel leiser das plötzlich war. 10mm Scheiben und Wulstverklebung haben enorm viel gebracht.

Hallo Micha,

Du hast völlig recht, dass der Platz im Technikbecken und überhaupt im Unterschrank immer viel zu knapp ist. Deshalb besteht bei mir das Technikbecken auch nur als zwei Abteilen: dem Algenrefugium und dem Rest, wo die Technik steht. So habe ich die beste Möglichkeit, den vorhandenen Raum zu nutzen. Nachfüllabteil ist bei mir getrennt als Becken/Kanister.

Gerade bei den größeren Abschäumern merkt man den Unterschied schon bei RE. Die Red Dragon 3 Speedy ist im Betrieb praktisch unhörbar, selbst wenn man alle anderen Geräte ausschaltet. Was man hört ist das Rauschen und Prasseln der Blasen. Alles ist sehr wertig gebaut, das Blasenbild ist wunderbar fein und regelmäßig. Die Pumpe läuft extrem gleichmäßig und ruhig, es gibt im Moment keine bessere Pumpe für einen Abschäumer. Teilweise musste ich erst hinschauen, um zu überprüfen, ob der auch wirklich noch läuft, so leise kann ein großer Abschäumer bei offenem Unterschrank sein.
Das merkt man auch am Gewicht, der wiegt deutlich mehr als andere Abschäumer in dieser Leistungsklasse. Alles ist sehr massiv gebaut und man merkt es. Wo andere sich erst gar nicht zerlegen lassen hat RE ein Dutzend teure Titanschrauben genommen und die Bodenplatte abschraubbar befestigt usw.

Bei den kleineren Abschäumern wo keine Speedy der dritten Generation dranhängt ist der Unterschied nicht so groß, die können auch mal brummen, sind aber immer noch sehr wertig aufgebaut.

Ich sehe den Vorteil auch in der Robustheit und Zuverlässigkeit. Die Dinger laufen einfach und es gibt kaum etwas, was sie aus dem Tritt bringt. Mein größter Kritikpukt bei meinem RE Bubble King Double Cone 250 mit Speedy ist, dass er recht empfindlich auf den Wasserstand reagiert. Steigt dieser im Technikbecken um einen Zentimeter kann dies dazu führen, dass sich der Becher ziemlich schnell füllt und sogar überkocht, wenn es lange genug dauert. Die de Luxe Serie von RE ist erheblich unempfindlicher als der Double Cone, aber auch wiederum noch einmal deutlich teurer.

Den Unterschied hatte mir der Klaus Jansen letzte Woche erst erklärt: damit das Ablaufrohr sich bei wechselndem Wasserstand korrekt stellen kann dürfen die Toleranzen von Innenrohr zum Außenrohr nur wenige Hundertstel Millimeter sein, was Handarbeit ist und recht aufwändig. Und die Herstellung ist hier in Deutschland, wo nicht Chinesen zu Hungerlöhnen arbeiten.

Das ist halt eine Frage, die jeder anders beantwortet, ob dieser Mehrwert den satten Aufpreis wert ist. Da ich mich fast ausschließlich im Wohnzimmer aufhalte, wenn ich zuhause bin, möchte ich dass es dort ruhig ist, das ist mir einiges wert.

Bei kleineren Becken kommt man mit anderen Abschäumern auch durchaus gut hin, die Bubble Magus etwa sehe ich für Becken bis 400l als ordentlich Abschäumer, wenn nicht zu viele Fische im Becken sind.

Hallo MIcha,

für mich würde am meisten Sinn machen die Filterbeutel raus zu nehmen und das Abteil in der Mitte teilen. Die Jungs in England von ReefDreams machen das sehr gut mit dem Algenrefugium-Kit. Diese Vorrichtung ist sehr gelungen und die Algen werden so auch gut durchströmt, dass ist ein sehr wichtiger Punkt.

Hallo Micha,

macht gern ein Thema auf, dann finden wir es auch leichter wieder

HI zusammen,

kurze frage zu zu dem kit von reef dreams. Liefern die auch nach Deutschland?

Sieht schon gut aus und man muss nix umbauen.

Hallo Sascha,

ja machen die, der Versand is aber recht teuer.

@ Micha genau das will ich ja vermeiden und flexibel bleiben. Gibt auch genug Videos von den Amis die ihr Reservoir umgebaut haben zum Refugium will ich aber auch nicht. Aller höchstens selbst bauen so ein Teil aus Acryl.

@ Marco Danke für die Info

Da sind 3 Längen machbar und 19-20 cm brauch ich eh für den abschäumer curve5. Hab mal geschaut was der Spaß kosten würde mit Lieferung. Eigentlich wollte ich kein neues Tb aber bei dem Preis kann ich mir auch eins machen lassen 97£ umgerechnet 120€ für Acryl. Die spinnen also doch was selbst basteln. Acryl hab ich da nur das mit dem Kamm rein fräßen wird nix der Rest ist einfach. Heißföhn nehmen ,Acryl erwärmen und 90grad biegen ,Löcher bohren,Gewinde schneiden PVC Schrauben aus dem Geschäft mitnehmen und fertig. Problem ist der sch... Kamm da rein bekommen und das alles gleich hoch ist.

Ich weiß zwar nicht genau wie groß ein Refugium für ein Reefer 250 sein soll das es auch Sinn macht aber wenn ich mir das ausrechne komme ich auf.

25x19x16/1000=7,6L vorderer Teil

23x19x13/1000=5,6L filterbeutel teil

Filterbeutel fliegen eh raus und somit ist da auch Platz, momentan hab ich auch nur 1 drin und Merk ehrlich gesagt kein Unterschied zu keinem hatte ich auch mal ne Zeit. Mulm wird eh abgesaugt mit dem reef Buster von Fauna Marin. Ich hatte so ein Refugium schon mal am alten 400L Becken und ich muss sagen das war super.