Hallo
ich habe da mal eine Verständnis Frage, wenn mein Osmose Wasser einen Leitwert von 0 Anzeigt dürfte doch auch keine Silikat mehr drin sein Oder ?
Gruß Carsten
Hallo
ich habe da mal eine Verständnis Frage, wenn mein Osmose Wasser einen Leitwert von 0 Anzeigt dürfte doch auch keine Silikat mehr drin sein Oder ?
Gruß Carsten
Das beruht auf einem Mißverständnis der Tatsachen. Nur, weil der TDS-Meter Null zeigt bedeutet nicht, dass der Leitwert auch wirklich Null ist. Die Geräte messen im niedrigen Bereich sehr schlecht. Tatsächlich hat auch absolut sauberes und reines Wasser eine geringe Leitfähigkeit.
Silikat ist dabei einr der Stoffe, welche von einer Osmose nur schlecht entfernt werden kann und wo ein deutlich größere Anteil als bei anderen Ionen durchgeht.
Deshalb das Harz dahinter.
Danke für die Erklärungen Sandy, jedoch, wie erkennst du bzw. erkennt man, dass das Harz bereits erschöpft ist, sich im eigentlichen Reinstwasser Silikat befindet, obwohl das Leitwertmessgerät einen Leitwert von 0 angibt?
LG
Stephan
Das ist leider genau der Punkt, warum Triton ZWEI Harzfilter empfiehlt. Wenn nach dem ersten Harzfilter ein geringer Leitwert messbar ist, dann rutscht schon längst einiges an Silikat durch, das durch den zweiten Harzfilter abgefangen wird. Und deshalb müssen dann auch beide Harzfilter neu befüllt werden.
Gute Silikattests sind leider Mangelware. Ich hatte gestern noch mir den Söll Aqua-Check angeschaut, aber ausgerechnet der Silikattest hat kläglich versagt, wie Armin Glaser bei einem Test herausgefunden hat.
Von daher wird man den Silikatgehalt nur bei der ICP-Analyse zahlenmäßig erfassen können.
Ich habe eine lange 3l-Säule dahinter und tausche nach 6 bis 9 Monaten das Harz, da richte ich mich auch nach dem Freiraum in der Säule, da das Harz sich im Laufe der Zeit auch verbraucht. Dann ist der Leitwert immer noch Null.
Hi Sandy
Aktueller Wert meiner Triton Analyse sagt Si 98 µg/l 100 µg/l -2.00
letzten Monat wahr der wert noch Null
Gruß Carsten
Halte da ein Auge drauf, aber 100µg/l ist genau im Lot. Alles gut.
Also ich habe heute den Salifert SI Test bekommen und habe mir noch den Gilbers Silicat test bestellt. Der kommt aber erst Montag. Ich gebe mal bescheid ob die beiden Test das gleiche zeigen und was ich so wie gemessen habe.
Hallo Johannes,
das ist wenig aussagekräftig. Du musst die Tests mit einer bekannten Silikat-Konzentration machen. Also einer Meerwasserreferenz, die Silizium enthält oder zeitgleich mit einem ICP-Test vom Aquarium.
Hi Sandy,
nörgel doch nicht gleich los Warum machst du das denn nicht? Ich mache genau das was ich geschrieben habe. Ich schaue mir mal die Tests an und schau ob das gleiche bei beiden Herauskommt. Ich finde das schon mal interessant. Später wenn meine ICP Analyse ansteht, werde ich sicher nochmal gezielt messen und vergleichen. Ich werde aber sich nicht 36€ in die Luft blasen, mache ja schließlich kein Review der Tests
Viele Grüße Johannes
Hallo Johannes,
sei mir nicht böse, aber andere könnten denken, dass so ein Vorgehen zu einem verwertbaren Ergebnis führt.
Wenn ich einen Test oder ein Gerät kennen würde, der Silikat vernünftig messen kann würde ich das schon längst getestet haben, nur sind mir keine bezahlbaren Geräte oder Tests bekannt, welche etwas taugen. Dies gilt insbesondere für den Bereich unter 500mg/l.
Deshalb kehre ich jetzt die Suche um und versuche, erst eine gute Referenz für Silikat zu finden und dann suche ich Messgeräte und Verfahren, welche Siikat messen können. Die Referenz sollte ungefähr 2mg/Liter Silikat enthalten, dann kann ich diese für geringere Konzentrationen verdünnen.
Hi,
ok
Also ich muss sagen der Salifert test ist garnicht leicht zu lesen. Nach meiner Osmoseanlage ist es irgendwas um die 0,25mg/l und nach den Mischbettharz Filter könnte es 0-0,1mg/l sein. Das läßt sich aber echt schwer lesen ...
Viele Grüße Johannes
Das Problem haben viele auch massiv mit den Phosphattests, weil der Indikator blau ist und die Nuancen sehr schwer zu unterscheiden sind. Beim Silikattest ist der Indikator auch blau, nicht wahr?
Es wäre aber schon ein Fortschritt, wenn man 100mg/l von 500mg/l unterscheiden könnte. Bisher kenne ich leider nur Silikattests wo man genauso präzise würfeln könnte.
Ja das kenne ich auch ich finde auch das man bei den Silikat u. Phosphat Test auch Würfeln kann
kommt fast auf das selbe hinaus
Habt ihr schon mal den Hanna Checker für Phosphat und Silikat probiert? Dort wird der Wert ja Digital angezeigt und mit einem Photometer ermittelt. Heute kam der Gilbers test, der sieht schon mal wesentlich einfacher abzulesen aus wie der Salifert.
Wenn man richtig mit dem Hannachecke 736 (Phosphor ULR) arbeitet sind die Ergebnisse für Phosphat sehr gut. Den habe ich seit Jahren im Einsatz. Der Hannachecker 713 für Phosphat hingegen hat eine zu hohe Ungenauigkeit für Meerwasser und ist beisser bei Süßwasser aufgehoben.
Den HI-705 werde ich mir mal anschauen, der sieht nicht schlecht aus.