Hallo,
haben die Pumpen getestet. Das Ergebnis könnt
Ihr Euch bei Interesse hier anschauen:
http://www.salzwasserwelten.de…en-und-steuerung-im-test/
Grüße
Immo
Hallo,
haben die Pumpen getestet. Das Ergebnis könnt
Ihr Euch bei Interesse hier anschauen:
http://www.salzwasserwelten.de…en-und-steuerung-im-test/
Grüße
Immo
Hi Immo,
danke für den Testbericht. Kannst du uns noch mitteilen, wie groß der Magnet ist? Vor allem wie tief, damit man einschätzen kann, ob man genügend Platz zur Wand hat, um den Magneten zu positionieren.
Danke und Gruß
Steffen
Hi Immo,
ich habe hier auch 2x M5800 rumliegen, die als zusätzliche Pumpen zum Einsatz kommen sollen, ich werde hier dann auch etwas zu schreiben!
so von der Verpackung her schonmal sehr hochwertig. Auch die Bürste, das Gitter und der 60° Aufsatz liessen mich staunen, für den Preis!
viele Grüße
Nico
Hallo Immo,
danke für den Test, hab ja schon vor einiger Zeit nach Infos zu diesen Pumpen hier im Forum angefragt.
Leider waren diese da noch völlig unbekannt.
Schade das die Pumpen brummen und somit wohl eher nicht Wohnzimmertauglich sind.
Hallo Immo,
ich habe den Test nur überflogen, aber ich glaube, Du hast die Pumpe nur in Deinem Cubicus getestet, nicht wahr? Die Situation bei einem größeren Becken mit 1,50m oder 2m Länge sieht dann nämlich ganz anders aus. Das vermisse ich etwas bei dem Test.
Schade das die Pumpen brummen und somit wohl eher nicht Wohnzimmertauglich sind.
Das liegt auch daran, daß ich die empfohlenen Mindestabstände in den Ecken, welche Rossmont raugegeben hat, im Cubicus nicht einhalten kann.
Ferner hatte ich übersehen, daß MX - Pumpen in Zusammenhang mit dem Waver nicht mit dem Schutzgitter, betrieben werden dürfen. Nach Abnahme der Gitter gibt es eine enorme Leistungssteigerung der Pumpen und eine deutliche Geräuschreduktion. War also mein Fehler und muss das in der Review nun etwas relativieren.
Du hast die Pumpe nur in Deinem Cubicus getestet, nicht wahr? Die Situation bei einem größeren Becken mit 1,50m oder 2m Länge sieht dann nämlich ganz anders aus. Das vermisse ich etwas bei dem Test.
Hi Sandy,
klar, kann mir ja zu diesem Zweck nicht mal eben ein 2m Becken hinstellen. Aber die Grundaussagen zur Pumpe sind sicher übertragbar. Man könnte hier ja ebenfalls anführen, daß ich nur ein Modell, nämlich die MX9800, getestet habe. Aber hey, das ist ein Hobby
Natürlich ist das "nur" ein Hobby, aber es ist schon wichtig, darauf hinzuweisen, dass manche Gegebenheiten nicht übertragbar sind. In Deinem Cubicus ist der Strömungsweg nicht mal einen halben Meter, bei vielen Becken ist er jedoch deutlich länger und die Wirkung der Pumpe verpufft dabei. Dabei rede ich gar nicht von einem 2m Becken, da reicht auch schon ein 1m Becken, um dies zu zeigen. Halt das Längsformat im Gegensatz zum Würfelformat.
Bei einer Lampe kann man zwei nebeneinander hängen und gut ist, wenn das Becken länger ist, bei einer Pumpe ist das nicht so einfach, und das ist der kleine Haken, auf den ich deshalb hinweise, weil dies vielen eben nicht auffällt.
und das ist der kleine Haken, auf den ich deshalb hinweise, weil dies vielen eben nicht auffällt.
Das siehst Du m.E. falsch, denn Du vergisst, das ich den Pumpentyp (Leistung) passend zu meinem Becken gewählt habe. Für ein größeres Becken, würde man logischerweise auch auf die größeren Modelle im Portfolio von Rossmont zurückgreifen. Was aber gleich bleiben dürfte, ist die Verarbeitung, das Strömungsbild, die Bedienung des Waver usw.. Also (fast) alles
Und genau da liegst Du leider falsch. Das Strömungsbild skaliert nicht in dieser Art. Es reicht nicht, die doppelte Leistung zu nehmen und dann zu erwarten, dass dann auch nach einem Meter noch das Strömungsbild so schön breit und weich ist. Das ist GENAU, was ich meinte!
der Einwand ist aber müßig. Du kannst gerne die größte Pumpe von denen ordern und zeigen, daß dem so ist - oder eben auch nicht.
Bei solch einem Test können nie alle Fälle abgedeckt werden. Es kann immer nur ein allgemeines Bild aufgezeigt werden, mit dem
(hoffentlich) die meisten etwas anfangen können. 2m Becken stellen da z.B. wohl eher eine Minorität dar.
Ich denke schon, dass sehr viele ein Becken haben, was deutlich größer als der Cubicus ist. Aber ich glaube, wir können uns den die Finger wund schreiben und werden und da nicht einig.
Moin Jungs,
ich habe ein 130x60x60 Becken, aktuell beströmt mit 2x RW 8 und 1x RW4
1x RW8 hinten rechts am Ablaufschacht sitzende bläst im unteren Beckenbereich die gesamten 130cm lang
entgegengesetzt arbeiten dei RW4 im unteren Bereich, die gesamte Frontscheibe entlang, und die RW8 im oberen Bereich über das "Riff" streifend....
Ich werde mal die 2x M5800 einbauen und vergleichen, bzw. versuchen das Strömungsbild zu beschreiben
Grüße
Nico
Hi Nico,
bei deinem Becken würde ich eindeutig auf die MX-Serie gehen.
Apropos, es gab noch einige "positive" Ergänzungen meinerseits
zu den Pumpen:
http://www.salzwasserwelten.de…en-und-steuerung-im-test/
Grüße
Immo
Hi Immo,
ich arbeite dann aber mit 4 Pumpen?
ist es nicht sinnvoller mit mehreren kleineren zu arbeiten
Aktuell geplant:
RW8 hinten von rechts nach links und RW 4 vorn von links nach rechts für eine Form der Ringströmung
und die beiden M5800 je auf eine Seite mittig auf das Riff gerichtet
grüße
Nico
Hi Nico,
Rossmont empfiehlt das ja so (mit mehreren Pumpen).
Schwierig zu sagen. M.E. gibt es hier eh nur Individuallösungen, denn
jedes Becken ist halt anders (Aufbau, Tierbesatz).
Würde es mit zwei MX versuchen und ggf. dann bedarfsgerecht
aufstocken. Sonst brauchst ja auch gleich einen Slave mit dazu.
Gruß
Immo
ich habe die beiden M5800 ja ohne den Controller hier
ich werde die einfach mal einsetzen und schauen was passiert mit der Strömung
grüße
Nico
warum wird das nix?
die laufen einfach auf 100%
laufen meine RW8 bisher auch
was sollte daran problematisch sein