Es grünt so grün!!
Yepp, alle Bilder sind sichtbar!
Es grünt so grün!!
Yepp, alle Bilder sind sichtbar!
Hallo Markus,
sehr interessant dein Becken. Wie wirst du es den nun betreiben? Denn wie du schon geschrieben hast wird der Kostenfaktor bei Triton Core7 erheblich sein. Ich verbrauche zur Zeit bei meinem 600er schon 84ml pro Element am Tag und die Tendenz ist immer noch steigend.
Bin schon sehr gespannt wie dein Becken mit Besatz aussehen wird.
Hi Mathias,
also Basis ist sicherlich der Dastaco.
Wie es sich dann am besten handeln lässt werde ich sehen.
Ich stelle Bilder ein wenn es weiter geht.
Grüsse
Da muss ich mich mal einlesen, habe von Kalkreaktoren keine Ahnung.
Ich plane für die Zukunft auch an einem Becken zwischen 2000-3000l und bin da echt am überlegen mit welcher Methode man ein Becken der Größe vernünftig betreibt.
Mit Triton Core7 bin ich vollends zufrieden, noch nie habe ich so wenig an einem Becken machen müssen. So bleibt mir mehr zeit meine Tiere zu bestaunen
Nur wenn ich mal den Verbrauch von meinem Becken auf ein Becken dieser größe hochrechne dann braucht man ja im Monat ca 10l von den Core 7, also ein komplettes Großgebinde das wäre echt viel
Hm ... ich denke bei dem Stromverbrauch fallen 100 Euro plus/minus für das core nicht mehr ins Gewicht.
Mir ging es darum nicht Gefahr zu laufen mal einen leeren Eimer sehen zu müssen.
Der Kalki hält bei Vollbefüllung min. 6 Monate.
Das ist angenehm und reduziert das Risiko der Unterversorgung.
Was für ein Modell verwendest Du denn? Ich denke nämlich auch darüber nach, einen Kalki als Unterstützung reinzusetzen, schon bei 800l Beckenvolumen.
Die Kalki von Aquacare könnt Ihr euch als alternative anschauen, auch sehr gut und es kann nachträglich eine Automatik angebaut werden.
Die Dastaco sind natürlich auch klasse, da gibt es nix.
Royalexclusiv entwickelt gerarde auch einen Kalki, der sehr wartungsam sein soll und hoffentlich auf der Hausmesse am 9.9. zu setzen ist. Er soll deutlich günstiger als der DaStaCo werden. Ich lasse mich überraschen. (^-^)
Marco, hattest Du nicht auch mal einen Kalki gekauft? War der im Einsatz oder wartet er noch auf Action?
Ich hatte den nicht in Einsatz, aber ein Freund von mir und der ist damit sehr zufrieden. Hat das ganze mit der Sonde betrieben und der Automatischen an/abschlatung. Verschlammt auch nicht.
Ich liebäugel ja auch schon mit nem Kalki, ich empfinde die 40ml täglich core 7 in meinem Becken schon als viel und teuer, und ich bin auch erst am Anfang.
Zudem ist es natürlich viel entspannter alle 6 Monate mal was zu wechseln als dauern auf die Dosierbehälter zu achten und Core 7 nachzukippen.
Gibt der Kalki denn noch mehr als KH und Calcium ab ans Wasser oder muss man dann wieder mit großem Wasserwechseln arbeiten um Spuris reinzubringen ?
Lg Chris
Du arbeitest mit dem Kalki um KH/Calcium zu generieren.
Den Rest gebe ich über core 7 und die elements zu.
Ein Jahr 14 tägiges Messen und hoffen das es dann so passt
Ah okay, aber Spuries musst du dann noch extra dosieren oder ?
Zumindest habe ich das so verstanden, dass du nur einen Bruchteil der "normalen Menge" der Core7 verwenden wirst,
sprich es werden dann auch nur ein Bruchteil der normalen Spuriemenge der Core7 eingebracht ?
Ja genau, nach den Auswertungen von Triton erhält man ja Empfehlungen zur laufenden Dosierung von NI, MN etc.
Nach denen würde ich mich richten und Magnesium zugeben.
Denke das muss gehen.
Die Flaschen 1/2 sind ja im Endeffekt auch nur gelöste Reinsalze (KH/Ca) und das muss auch über das DaStaco Triton Media gehen.
Hallo zusammen,
Ein kleines update.
Die Versorgung über den DaStaco funktioniert in Verbindung mit dem Core7 bis jetzt sehr gut.
Der Kalki hält KH 7 wie festgenagelt.
Ca 0,8 DKH gebe ich Triton zu.
Das Element 2 wird allerdings nicht dosiert da Calcium immer um die 460 steht.
Aussi und Fidji SPS stehen gut 👍.
Danke für das Update. Wie hoch ist denn jetzt der Anteil von dem Kalki und der von den Triton Core7? Marco hat neben dem Kalki jetzt die Dosis von Core7 etwa halbiert.
Wenn Du keine Wasserwechsel machst und die Lösung 2 weglässt würden mich die nachfolgenden Analysen interessieren, wo Spurenelemente weniger werden im Laufe der Zeit.
Der Kalki entspricht aktuell ca. 90% , 10% durch core 7 .
Die Spurenelemente dosiere ich so oder so einzeln nach Anylyseempfehlung zu, daher kann ich Dir nicht sagen in wie weit etwas weniger wird durch das Absetzen von Flasche 2.
Wenn Du mit dem spitzen Bleistift kalkulierst, was die Spurenelemente einzeln kosten und was die Core7 mit höherer Dosierung kosten, rechnet sich der Einsatz des Kalkis? Immerhin sparst Du im Augenblick etwa 40 Euro pro Set Core7 ein. Wenn Du normal nur ein Set Core7 pro Monat verbrauchst wären das fast 500 Euro pro Jahr an Ersparnis für die Triton Core7, davon kann man viele Spurenelemente-Käufe tätigen. Nach ein paar Jahren wäre auch der Kalki selbst schon amortisiert. Bei höherem Verbrauch sogar noch schneller.
Mein Becken hat mit Technikbecken genau 3900 Liter reines Wasservolumen.
Bis zum Kalki habe ich 8 ml / 100 Liter / tägl. gebraucht und das bei lächerlichem Besatz...
Naja 3 Korallen haben die Größe eines Fussball s , die brauchen schon was.
Aktuell kommen jetzt 40ml pro Element rein.
Kommende Woche kommen 60 SPS, dann wird der Verbrauch wahrscheinlich erheblich steigen.
Die Woche drauf noch ein Direktimport von 34 SPS.
Okay, bei der Beckengröße würde ich auch direkt auf den Kalki umsteigen. Da rechnet sich die Dosierung schon innerhalb eines Jahres fast, den Kalki schon eingeschlossen.