Hi Sandy,
ins Geschäft gehen, hab ich schon hinter mir. Der örtliche "Fotoshop" hat Objektive nur auf Bestellung da.
Das Nächste war der MM, aber auch die haben nur die Nikons und Tamrons und wollen dir das Verkäufen, was in der Auslage steht.
Hi Sandy,
ins Geschäft gehen, hab ich schon hinter mir. Der örtliche "Fotoshop" hat Objektive nur auf Bestellung da.
Das Nächste war der MM, aber auch die haben nur die Nikons und Tamrons und wollen dir das Verkäufen, was in der Auslage steht.
Hallo @all,
da ich ja für diese Rubrik gefragt habe, erstell ich dann auch mal den ersten Thread.
Da ich ja nun so langsam mein Becken fertig gestellt habe, und mir die gezeigten Makrofotos sehr gut gefallen, möchte ich diesbezüglich nun zulegen. Folgendes Equipment ist vorhanden:
Nikon D5100
Kitobjektiv Nikon 18-105 3.5-5.6
Tamron 70-300 4-5.6
Sigma 17-70 2.8-4 macro
Ein Stativ habe ich bis dato noch keins, habe mir aber das Cullmann Nanomax 450 RW20 angeguckt. Was ist davon zu halten? Die Billigstative im MM fallen raus, zu klobig und schwer, denn schließlich soll das Stativ ja vielleicht auch mal mit in Urlaub.
Beim Objektiv weiß ich echt nicht weiter, vielleicht erstmal diesen Raynox- Aufsatz probieren, oder lieber direkt ein richtiges Makro? Nur welches, worin unterscheiden sich diese Längenangaben, welches wäre das Richtige, um auch im Becken zu fotografieren?
Und einen Fernauslöser werd ich wohl brauchen. Gibt es dazu Empfehlungen?
So, reicht fürs Erste, sag schonmal Danke
Hi Sandy,
das Nachfüllwasser hab ich ja schon aufgesalzen und die Dosierung steht auf 12 mal pro Tag.
Da ich die Dosierung ja schon hoch gestellt hatte (von 150 auf 165) und ausserdem gestern 15mg Kaisernatron zusätzlich beigefüllt hatte, war ich eigentlich der Annahme, heute einen leichten Anstieg, oder wenigstens gleiche Werte, zu messen.
So erschrocken bin ich, weil es wieder weniger ist. Kann das wirklich nur am Licht/Lampe liegen?
Im Factsheet von Riffportal steht:
ZitatKH fällt um 1dKH je Tag => Dosierung der doppelten Menge.
Soll ich jetzt wirklich von 165 ml auf 330ml hoch?
Ach so, Salzgehalt bei 1,021
PS: Gerade mal genauer ins Becken geschaut, 5-6 Acros werden an der Fußscheibe weiss, außerdem nur ganz wenig Polypen zu sehen. Die Stylophora und die Seriatopora stehen unverständlicher Weise gut
HILFE HILFE,
nach unserer Konversation habe ich ja versucht, den kH und den Salzgehalt anzuheben.
Ich habe 15mg Kaisernatron auf ca. 900 Liter Wasser gegeben, Ausgangspunkt war ja 5,6. Ausserdem habe ich die Dosierung angehoben von 150 auf 165ml/E.
Aber gerade gemessen, kH 4,9, drei mal nachgemessen mit dem Hanna-Checker, jedesmal 88 - 89 -88.
Dann den Tröpfchentest rausgeholt, weil ich den Wert nicht glauben will. Der Test zeigt den kleinsten Wert von 5,6 an, meien Reagenz schlägt vorher um, also kleiner.
Was soll ich nun machen? Wieder nur Natron und Dosierung erhöhen?
Dann komm ich sie überübermorgen holen
Ps: Du hast noch nichts wegen dem Kontroller gesagt, s.o
Bisher war ich eigentlich auch der Meinung, dass nichts im Becken verkommt. Dafür sorgen dann die Garnellen, und selbst die Mandarine werden etwas flotter, damit sie was ab bekommen. Aber ich / wir werden auch das FroFu langsam reduzieren, denn die Wasserwerte möchte ich schon in Ordnung haben. Schließlich sollen ja auch die Korallen gut aussehen.
Oweia, Fische ausziehen - dann werd ich hier gesteinigt.
Dabei sehen meine Tiere so gut genährt aus, die schwimmen einem hinterher, wenn man Richtung Küche geht und meinen, es gibt Nachschub.
Aber mal im Ernst, es heisst ja in den Büchern, mehrfach täglich kleine Portionen. Somit haben wir bis dato 4-5, manchmal aber auch nur 3 mal pro Tag gefüttert.
Was wäre den in Anbetracht der Werte und Sättigung der Fische richtig gefüttert, und vor allem was?
Ben, bist du dir sicher, 2-3 Würfel? Wenn ich da lese, was Sandy so verfüttert, bin ich ja noch harmlos.
Sandy, womit Regel ich den 7 Kanäle?
Alles anzeigenHi Leute,
also bei der Dosierung von 165 ml/Lösung/Tag müsste die Gesamtentnahmemenge täglich ca. 350 ml sein. 2,5 Liter Flotat stehen dem gegenüber! Du verlierst also täglich 2,15 Liter Meerwasser und entsalzt damit dein Aquarium zunehmend. Selbst wenn du nur 500 ml täglich abschäumen würdest, würdest du dein Becken entsalzen. So wie es gerade läuft ist das nicht zielführend.
Deine Möglichkeiten aus meiner Sicht:
- Aufsalzen.
- Du ersetzt das durch den Abschäumer zu viel entnommene Wasser künftig durch frisch angesetztes Salzwasser. Teuer, nervig, kann höchstens für den Übergang dienen.
- Trockener abschäumen, viel viel trockener abschäumen. Damit du nicht über die eigentliche Entnahmemenge kommst.
- Die Ursache für deinen Nährstoffüberschuß finden. Futtereintrag reduzieren (bei der Fischmenge sollten 2 Würfel Frofu täglich ausreichen!). Refugium zum rennen bringen (Licht!!!). Notfalls für eine gewisse Zeit Drahtalgen in den Haupttank integrieren. Unter viel Licht sollten die Dinger bei diesen Werten abgehen wie Schmitzkatz.
Wenn der Nitratwert steigt, dann wird vermutlich dein Korallenwachstum weiter steigen, damit auch der Elementverbrauch und damit auch die benötigte Menge an Nährstoffen. Also wunder dich bitte nicht wenn du in einem halben Jahr genau das umgekehrte Problem hast, nämlich 0-Werte
Hi Ben,
durch die hohe nasse Abschäumung habe ich gehofft, die Werte in die richtige Bahn zu lenken. An die Nachfüllanlage habe ich dabei, ehrlich gesagt, nicht gedacht, darum werde ich diese dann jetzt vorübergehend mit Salzwasser auffüllen. Der Futtereintrag wurde schon reduziert, Flockenfutter ist erstmal ganz gestrichen, Pellets nur noch vereinzelt, dafür dann mehr ausgewaschenes FroFu. Aber mit 2-3 Würfel komm ich nicht hin, die Bagage verputzt locker 7-8 Würfel pro Tag, wohl in mehreren Etappen.
Den letzten Satz versteh ich nicht ganz: wenn Nitrat weiter steigt, steigt auf das Wachstum. Aber Nitrat ist doch gestiegen, das Wachstum würd ich aber aktuell stagnierend nennen.
Hallo Ben,
gerade der Punkt mit dem Licht über dem Refugium wird allzu oft vernachlässigt. Ich habe das bei mir gesehen, als der Seeigel ein paar Algen verstreute, ein paar Fetzen davon sich offenbar auf einer Säule festsetzten und dann loslegten mit dem Wachsen. Wuchsform und Geschwindigkeit war überhaupt nicht vergleichbar mit dem von dem Refugium. Deshalb baue ich gerade mit Priorität eine neue Lampe für das Refugium mit mehr Power und natürlich Reflektoren.
Gruß
Sandy
Hi Sandy,
wie viel Licht würdest du denn für ein Refugium 62x43cm mit 35cm Wasserstand empfehlen?
Aktuell hab ich, wie bereits geschrieben, 2 T5 18 Watt und eine 9W Econlux-LED.
DIY-LED wäre ja kein Problem.
Wenn ich den AS trockener einstelle, was passiert dann mit meinen Werten?
Die hab ich noch nie sauber gemacht, und die ist schon seit Beginn in Betrieb
Das war im Juli 2013.
Hi Ben,
langsam ist klar, nur womit Anfangen?
Ich hab mir für den kH entschieden, erhöht um 0,5 mit Kaisernatron.
Die Wasserentnahme hatte ich schon reduziert aufgrund der feuchten Abschäumung von ca. 2,5 Liter pro Tag.
Du sitzt doch an der Quelle, was brauchste da ne Selbstgefrickelte
Und was machen wir nächsten Sonntag ??
Habe dann eben mal grob ein paar Werte gemessen:
Durch die nasse Abschäumung ist der Salzgehalt gefallen, liegt bei 1,020, PO4 bei 0,04-0,08 und NO3 bei 50.
Absorber läuft derzeitig keiner mit, nur Aktivkohle.
Den kH messe ich eigentlich auch nur wöchentlich, da ich ja nichts großartiges am/im Becken geändert habe, ausser der Lampe.
Und die scheint Wirkung zu zeigen. der kH ist von letzen Sonntag bis heute von 7,8 auf 5,6 gefallen . Damit hätte ich nie gerechnet. Die Dosierung habe ich jetzt von 150 auf 165ml erhöht, den kH werde ich wohl jetzt wieder öfter kontrollieren müssen.
Ausserdem wurde die vorhandene T5-Beleuchtung 2x18W des Refugiums um eine 9W Econlux Solarstinger Test- und Leihweise erweitert.
Wie schnell darf man im laufenden System den Salzgehalt anpassen?
Na toll,
Beitrag gesehen, gelesen, ins Becken geschaut und Resumé:
Pumpen sind jetzt sauber und ich mal wieder 2 Stunden älter
Die Angaben von RE sind wohl schon sehr genau, darauf legt Klaus Jansen wohl Wert.
Aber wenn du dir bei der Auswahl unsicher bist, ruf lieber mal an.
Der AS von Volker war aber auch mehr als überdimensioniert so weit ich mich erinnere.
Hallo Thomas,
und was nützen dir die 2 - 2200 Liter Luft beim PC ??
Ich habe ja den Vergleich gehabt, der RE schäumt bei mir trotz weniger Lufteinzug wesentlich besser und effizienter ab.
Der Stromverbrauch ist tatsächlich höher, aber bestimmt nicht doppelt so hoch bei vergleichbarer Leistung. Und ob dir die 5-10 Watt mehr dann weh tuen, musst du entscheiden.