Beiträge von Wischi

DerMicha schrieb:

Und, gibt's was neues? Starten wir fast gleichzeitig. Bin gespannt wie sich beide Becken entwickeln;-)

Wenn wir das Wort fast gleichzeitig nicht so genau nehmen dann starten wir fast gleichzeitig
Meine To Do Liste ist noch lang
- Lampe bauen
- Osmoseanlage installieren
- Dann noch lauter Kleinzeug wie Heizstab, Sand usw. muss noch besorgt werden
Also noch lauter Arbeit und das Zeug muss noch sauber verlegt werden.

Wegen dem Algenrefugium werde ich das Kit von Reef Dreams verwenden. Falls ich mit Triton nicht klar komm kann ich es einfach entfernen. Auf +/- die paar Liter vom Gesamtvolumen nehme ich es jetzt nicht mehr so genau.
Die Idee von Steppo werde ich allerdings weiter im Hinterkopf behalten. Wenn alles gut läuft werde ich die Idee umsetzen. Muss mir dann mal Gedanken machen wo ich die Technik verstau wenn mir die halbe Seite des Schrankes fehlt.

Marco Pardun schrieb:

es muss jetzt nicht genau 10-Fache sein, wenn Ihr ungefähr in die Richtung kommt ist es auch schon ok. Wenn man z.b. ein 400L Becken hat und sich dann eine 4000L Pumpe kauft ist es völlig ok.

Ich nehme es jetzt auch nicht mehr so genau. Ich bezweifel das es einen Unterschied macht ob ich 2800l oder 3200l durch das Becken jage.

Gruß Lukas

Steppo schrieb:

Nö, ich glaube nicht.

Du hast also zwei Türen, hinter der linken befindet sich das TB und hinter der rechten befinden sich aktuell Regalböden, richtig?
Was spricht dagegen, statt Regalböden auch dort ein zusätzliches Becken zu integrieren. Dieses Becken fungiert als Refugium und du verbindest es anschließend mit dem TB. Dann hast du zwar weniger Stauraum, aber deutlich mehr Platz im Technikbecken und vor allem kannst du die Größe des Algenrefugiums deutlich besser dimensionieren. Und wenn ich was gelernt habe, dann dass Platz im TB zwecks Zugänglichkeit Gold Wert ist. Denn der innere Schweinhung wird dann deutlich kleiner und man kann jederzeit deutlich einfacher Arbeiten durchführen. Und man sieht, was man tut

Nur wie soll man es am Besten mit dem Hauptbecken verbinden? Extra RFP für das Algenrefugium?
Irgendwo einen Bypass reinsetzen?

Mal eine blöde Frage:
Kann man überhaupt messen ob man überhaupt die 10 fache Umwälzung hat?

Die PVC Verrohrung kann ich immer noch rausschmeißen und durch so einen hässlichen Silikonschlauch ersetzen Alles so angefertigt das ich es schnell wieder umbauen kann.
Ich werde mal das Becken mit Süßwasser füllen und dann mal schauen wie viel Druck ob rauskommt. Ob es rein subjektiv reicht oder mehr kommen muss.

@Steppo meinst du das vielleicht so wie in diesem Beitrag:
http://www.reef2reef.com/threa…9309/page-82#post-3073887

Nur wie leitet man das Wasser dort rein? Statt ins Technikbecken erst in das Refugium und danach ins Technikbecken? Habe auch schon gesehen das es einen Bypass von der RFP zu dem Algenrefugium gibt. Aber das würde viel zu viel Leistung von der RFP kosten.

@DerMicha
Deine Idee gefällt mir auch ganz gut. Würde gern mal schauen wie es bei dir wird. Vielleicht verfolge ich dann deine Idee weiter

Bin zur Zeit sehr unsicher wie ich das Technikabteil machen soll. Die Verrohrung und das Refugium verunsichern mich zur Zeit. Vielleicht doch Triton weglassen und was anderes nehmen wo man auf so Sachen nicht achten muss.

DerMicha schrieb:

hi,sorry habe keine Zeichnung.ich mache so etwas immer im Kopf.Schreibe mir die Glasmaße auf und baue es dann zusammen.Ich komme gerade so auf die 30-35 Liter Refugium wenn ich das Stab neu baue

Wo würdest du dann das Nachfüllbecken hinsetzen? Also Nachfüllautomatik würdest du die original Red Sea nehmen oder z.B. einen Tunze Osmolator?

Hey Steppo,
Der Schrank besteht aus zwei Abteilen. Das eine Abteil ist komplett nur für das Technikbecken, das zweite Abteil ist da um Sachen darin zu verstauen. Beide Abteile sind mit einer Wand von einander getrennt.
Ich habe mal einen Link aus Google eingefügt damit man es sich besser vorstellen kann. Ich hoffe mal es ist erlaubt
http://www.reef2reef.com/attachments/image-jpeg.290213/

Vielen Dank für deinen kurz Bericht. Hört sich spannend an wie das ganze getestet wird

Bin jetzt allerdings ein wenig verunsichert wegen der ganzen Verrohrung, Das ganze Technikbecken über den Haufen werfen und alles samt Rohren neumachen? Irgendwie sieht es für mich aus, als wäre das Technikabteil, beim Reefer sehr schlecht überlegt zu sein.

Gruß Lukas

Danke Sandy für das Diagramm. Auf diese habe ich nicht geachtet Die könnten ruhig ihr Gallonen Fuß Blödsinn abschaffen und auf Liter und Meter umsteigen

Den 20er Schlauch, der Serie dabei ist, habe ich ersetzt durch eine 25er Rohrleitung. Also müssten oben eigentlich die 3000l ankommen.
Aus dem Diagramm kann man jetzt aber nicht ablesen, welchen Durchmesser sie bei dem Diagramm verwendet haben? Oder wurde Diagramm mit einem 3/4 Zoll Durchmesser ermittelt?

Gruß Lukas

Wenn ich die Kammer vom Über- /Rücklauf mit benutzen würde, würde ich auf eine Kammer von ca. 35l kommen. (bei einem Wasserstand von 21cm)
Absorber kann man in die Kammer von der RFP stellen. Da ist noch genau Platz.

Vielleicht kannst du mir Maße und Bilder von deinem neuen Technikbecken zukommen lassen? Wenn es kein zu großer Aufwand ist und nicht zu teuer, würde ich mir vielleicht überlegen dann dein Technikbecken nach zubauen Natürlich nur wenn du nichts dagegen hast.

Gruß Lukas

DerMicha schrieb:

Wie willste dein Refugium vernünftig lösen? Ich habe mich bei dem TB von der Lösung eines Refugiums verabschiedet.

Der momentan Plan sieht so aus das ich entweder das Reefer Baffle Kit nehme oder mir eine Abtrennung lasern lasse.
Vorausgesetzt ich habe jetzt alle Maße richtig ins CAD übernommen bekomme ich meine 10% Volumen für das Refugium zusammen.

Anderer Plan wäre dieser Chaeto Reactor für eine Refugium zu verwenden. Aber dafür erstmal genauere Infos besorgen ob es sind macht oder nicht.
Falls es mit Triton und dem Algenrefugium klappt würde ich mir überlegen ein anderes Technikbecken zubauen. Habe mit Triton und Algenrefugium noch keine Erfahrungen sammeln können, deswegen bin ich da ein wenig Vorsichtig. Irgendwo sehe ich zur Zeit nicht ein, Geld für teures Glas auszugeben und danach bekomme ich Triton nicht hin. Nächster Punkt ich weiß nicht genau was man bei einem Technikbecken berücksichtigen muss. Also bräuchte ich da erstmal Hilfe wegen der Gestaltung.

Flipper schrieb:

Haben die wirklich so eine dünne Nuckelleitung? Was Du haben solltest ist eine 25er Leitung, die schafft den Durchsatz von 3000l ohne zu hohen Verlust.

Original hat das Reefer einen 16/20 Silikonschlauch.
Eigentlich müsste man das Technikbecken um 180° drehen damit die RFP rechts statt links im Schrank steht. Dann könnte man eine gerade Leitung nach oben realisieren.

Habe gerade mal mit der Excel Tabelle ,aus dem Forum, die theoretische Förderhöhe berechnet. Ich komme auf 3,19 m. Im Falle ich habe alles Richtig eingegeben
Die Vectra schafft bei voller Leistung, sprich 80 Watt, eine Förderhöhe von 6,5 m. In meinem Fall müsste ich die Vectra mit halber Leistung betreiben. Sprich das wären ca. 40 Watt in der Theorie. In Liter wären das ca. 3750l die die Vectra fördern müsste.

Gruß Lukas

Den Verteiler würde ich mal nicht Berücksichtigen. Der hat mich kein Geld gekostet und kann entfernt werden. Ist nicht geklebt sonder nur gesteckt

Leider kann man bei Reefer den Rücklauf nicht gerade nach oben führen
Der Rücklauf besteht wie man schlecht auf dem Bild sehen kann aus genau 2 Bögen und einem Winkel. Der original Schlauch vom Reefer hat einen Innendurchmesser von ca. 16mm, die Rohre die ich genommen habe, haben einen Innendurchmesser von 21,2mm sprich 25er Rohre.

Wie machen es andere Becken Besitzer? Hat jeder einen direkten Weg nach oben oder leben viele damit das die RFP mehr Strom saugt?
Gibt es einen Möglichkeit die Durchflussrate zu messen?

Gruß Lukas

Eigentlich war Triton gedacht.
Der Verteiler oben kann man immer noch entfernen.
Die Vectra M1 macht 7500l. Mein Becken hat 350l. Abzüglich Gestein usw. bleibt ca. 300l. Nach Triton brauch ich 3000l Durchsatz. Dann würden theoretisch noch ca.4500l Pumpenleistung übrigbleiben.
Ich würde mal behaupten das die Verrohrung keine 4500l schluckt?
Oder sind meine Gedanke falsch?

Hallo alle zusammen

Kleines Update zu meinem Becken. Langsam geht es vorwärts

Erster Schritt:
Grüner Schlauch ist raus geflogen und wurde durch PVC-U Rohre ersetzt. Habe sowas das erste mal gemacht und finde es eigentlich ganz gut. Bestimmt gibt es Verbesserungsvorschläge

Der mittige Ablauf beim Reefer ist ja nicht gerade optimal und natürlich möchte man Ablagerungen vermeiden. Deshalb habe ich mir überlegt wie man den Auslass ein wenig optimieren kann.
Den Auslass habe ich jetzt so gestaltet:

Durch den Gelenkschlauch kann ich den Auslass runter Richtung Ablaufschacht lenken und erhoffe mir so keine Ablagerungen am Schacht. Ob es gut ist bzw. ob es funktioniert muss noch getestet werden.

Habe mich jetzt auch für eine Dosieranlage entschieden.
Es wurde ein GHL Doser 2 4 fach in schwarz. War ganze Zeit hin und her gerissen zwischen der Pacific Sun und dem GHL Doser 2. Nach dem ich einen guten Preis für den Doser bekommen habe musste ich zuschlagen

Für die schlechte Bildqualität möchte ich mich entschuldigen. Fotografiere nur mit meinem Smartphone

Über weitere Anregungen, Kritik, Fragen usw würde ich mich freuen.

Gruß Lukas
Falls er doch nicht so gut ist wie erhofft wird er gegen die Pacific Sun Kore 5th ersetzt

Find das Thema echt spannend. Aber gibts dazu schon irgendwelche Erfahrungen? Die meisten Beiträge über so einen "Algenfilter" finden man nur im englischen Bereich.

Hier habe ich noch einen Link gefunden über den Algenfilter von Ultra Reef. Leider finde ich keinen Preis bzw. Vertriebspartner dazu.

https://reefbuilders.com/2016/…algae-and-media-reactors/

Hallo alle zusammen,

Bin gerade am schauen nach den Leds bei Led-Tech.de und mir ist aufgefallen das es die XP-E2 M3 Blau nicht mehr zu kaufen gibt. Es gibt nur noch die XP-E M2 zu kaufen.
Macht das einen großen Unterschied? Oder kann man diese irgendwo anders kaufen?

Wollte mir bei LEDGroupBuy.com die Exotic Leds kaufen. Welche Versandart sollte man da am besten wählen? Mir werden vier verschiedene angezeigt von 22,50$ - 67,75$.
Welche wählt ihr immer beim bestellen?

Gruß Lukas

Flo schrieb:

Wenns nur darum geht keine Abdrücke im Parkett/Laminat zu haben (so hatte ich dich zumindest verstanden), und nicht um Estrichentlastung, dann ist die Dicke relativ unwichtig.

Plattendicke berechnen muss ich leider passen...

Mir geht es eigentlich nur das ich den Boden nicht kaputt mache. Da es eine Mietwohnung ist und ich keinen ärger mit dem Vermieter deswegen haben möchte.

Shivahr schrieb:

Hi,

Die Pumpe misst
40x15x5 cm (L x B x H) inkl Pumpenköpfe.

Zur Wasserdichtigkeit habe ich nichts gefunden, Garantie beträgt 3 Jahre.

Grüße Jörg

Alles anzeigen

Mit viel würgen würde die Kore 5th in das rechte Abteil des Reefer 350 passen

Wie kann man die Pumpe aufhängen?

Flipper schrieb:

Bei mir ist die untergelegte Holzplatte gleichzeitig auch der Boden des Unterschrankes, von daher habe ich eine durchgehende Platte gewählt. Auf der anderen Seite hätte ich bei meinem großen Becken viel Geld sparen können, wenn ich bei der 40mm Birke-MFT nur einen Stsreifen genommen hätte. Aber auch hier war das die Unterseite des Unterschrankes, von daher ist es mir doch ganz lieb.

Wenn Du statische Last verteilen willst, dann ist die Dicke der Platte sehr wichtig.

Nur wie kann man berechnen was eine optimale Dicke für die Holzplatte wäre?

Mathias44 schrieb:

Wie sind den die Maße der Pumpe, sieht recht groß aus,,,,weiß nicht ob die ins Fach passen würde.

Mich würden auch mal die Maße von dem Kore 5th interessieren. Leider habe nirgends im weiten Internet Größenangaben gefunden.

Flipper schrieb:

Lese Dir mal diese Seite durch, da wird hervorragend erklärt, wie sich eine untergelegte Holzplatte statisch auswirkt:
http://www.deters-ing.de/Statik/Lastverteilung.htm

Vielen Dank Sandy für diese Seite.
Wenn ich das ganze richtig verstehe soll man keine durchgängige Platte nehmen sondern lieber an den tragenden Wände Holzstreifen unterlegt. Der Unterschrank würde dann auf 3 Streifen im Fall von einem Reefer stehen.
Nachteil an dem ganzen ist meiner Meinung nach:
- Dreck sammelt sich unter dem Schrank
- Sieht optisch nicht schön aus wenn zwischen den Streifen Hohlräume sind.

In erster Linie geht es mir darum den Parkettboden nicht kaputt zumachen.

Mathias44 schrieb:

Hallo Lukas,

wenn an dem Unterschrank Füße sind, würde ich die auf jeden fall abbauen, da sich dann die Last besser über die Fläche verteilt. Verstehe das sowieso nicht wieso einige Aquarienunterschränke Füße haben, da weder Parkett noch Laminat und Estrich für solche hohen Druckbelastungen pro cm² geeignet sind.

Ich werde mir eine 15mm Multiplexplatte aus Birke zuschneiden lassen und wie es Mathias sagt werde ich zusätzlich die Füsse demontieren. Dann wird sich die Kraft definitiv gleichmäßig auf den Boden verteilen.