Beiträge von Alex92

Ansichtssache , aus meiner Sicht sind 100 € für 6 Tiere definitiv übertrieben, mir ist nur bekannt, dass diese Schnecken sich ausschließlich von Glasrosen ernähren - solltest du keine mehr haben, werden sie wohl drauf gehen und wer haut gerne 100 € einfach so in den Sand?

Ich denke mit dem Lysmata Wurdemanni bist du gut bedient - wenn du einen Shop in der nähe hast, fang mit einem an und beobachte ihn - meiner ist jetzt seit paar Wochen drin und geht weder an Krusten noch an Weiche, noch an andere Korallen - dafür aber mittlerweile Glasrosen frei.

hmm ne also bisher nicht und ich hab eigtl xyz-diverse Korallen drin, alles steht wie vor dem Einzug... ich hab auch nur einen bei mir eingesetzt..

Ich würde dir zum wurdemanni raten, ich hatte auch ein paar Glasrosen (6-8 Stk recht klein nicht größer als 1cm) und mit einem Ablegerstein mir eine recht große gute 2-3cm eingeschleppt, die Garnele hat ein paar Tage gebraucht, da war die Große weg... bei den kleinen verschwand auch täglich eine - konnte nie beobachten, wie sie dran ist, war wohl immer nachts... aber alle Glasrosen sind weg.

Die Schnecke (Berghia stephanieae) die wohl gemeint ist, geht ja wohl oder übel, nach dem alle Glasrosen weg sind, drauf.

Der Wurdemanni geht bei mir auch an Flockenfutter und diverse Sticks - wirst ihn also problemlos halten können.

Ich habe mir auch die GHL 2 gekauft weil die jeder Hochgelobt hat - automatisch Updaten ging nicht, ergo manuell updaten, natürlich war es nirgends anständig erklärt bis ich auf einen Beitrag in einem Englischsprachigem Forum gestoßen bin. War schon ein dickes Minus weswegen ich diese Pumpe auch nicht weiterempfehlen werde - ebenso hatte ich anfangs nur Probleme ständig im Fehlerbetrieb, bis sie endlich richtig lief ging mehr als 1 Tag drauf, sowas erwarte ich nicht in dem Preissigment.

Pauschal zu sagen "äähh China, nein Danke" ist, sorry - aber ziemlich dämlich - wenn man bedenkt was bei dir alles aus Chinatown kommt.

Die Pumpe kostet übrigens 369 €, wenn man den Liquid Sensor brauch, muss man halt mehr drauf legen - wie bei jeder anderen Pumpe auch, wenn sie diese FUnktion überhaupt mit einem Sensor unterstützt und nicht einfach nur "Füllstand X - Dosierungen" rechnet...

und noch evtl die Produktinfo auf Mrutzek Zitiert:

"Das Unternehmen KAMOER Technologie Fluide (Shanghai) Co., LTD ist im Bereich von Flüssigkeiten spezialisiert und vor allem in Bereich von Präzisionspumpen, Mikropumpen, wie z.B. Schlauchpumpen, Membranpumpen, Kolbenpumpen. Diese Produkte werden in wissenschaftlichen Forschungslaboren, Biologische Arzneimittellaboren, feine Chemische Industrie, Umweltschutz und in vielen anderen Bereichen, wie auch die Aquaristik, eingesetzt.
Durch seine bedeutende technischen Stärken, seinen guten Ruf, die hervorragende Qualität der Produkte, sein Forschungs- und Entwicklungslabor und seine vielen unabhängigen Patente für eine Reihe seiner Produkte, kann das Unternehmen KAMOER seinen Kunden, Produkte von hoher Qualität sowie technische Dienstleistungen im Bereich der Flüssigkeit, anbieten.
Die große Zufriedenheit sowie Komplimente von Kunden, haben zu dauerhaften Beziehungen und eine Zusammenarbeit mit einer Reihe von großen Unternehmen auf lange Sicht geführt.
Das Unternehmen hat auch die ISO 9001-2008 Zertifizierung für sein Qualitätsmanagementsystem."

Also ich weiß nicht wo du "nur einmal am Tag dosieren kann" raus liest, aber ich lese da ganz klar -von 24 mal am Tag bis nur einmal in der Woche raus.

Die Pumpe soll gut sein, laut ein paar User die sich auf Nanoriffe rumtreiben.

Die Einstellung soll einfach sein und die Pumpe scheint sehr genau zu dosieren, der Hersteller selbst stellt auch Pumpen für den medizinischen Bereich her.

3 Neue Bewohner

Ob sich eine Photovoltaikanlage lohnt muss immer individuell bestimmt werden. Je teurer der Strompreis und je niedriger die Einspeisevergütung, desto mehr lohnt sich der Eigenverbrauch von Solarstrom.

Mit einem Batteriespeicher kannst du den Strom zwischenlagern. (gibt auch Hybridmodelle Zwischenspeicher + Einspeisung ins Versorgungsnetz)

Momentan werden oft Blei-Batterien zum Speichern benutzt, diese haben aber Nachteile wie eine kurze Lebensdauer mit ca. 2000 Ladezyklen und die Entladetiefe beträgt ca 50%, kannst also nur die Hälfte des gespeicherten Stroms zum Eigenverbrauch verwenden.

Die bessere Variante wären die Lithium-Ionen-Batterien, die aber noch ziemlich ins Geld gehen können, da lässt sich aber 90% des gespeicherten Stroms nutzen und die Lebensdauer liegt bei den meisten bei ca. 6000 Ladezyklen.

Die Kosten für die Anschaffung (inkl. Montage) für so ein Gesamtsystem liegen bei 6.000 – 15.000 €, bzw. man sagt 1.000-1.300 € pro kWh Kapazität. (wenn man es nicht eilig hat, lohnt es sich noch 1-3 Jahre zu warten, da wird es um einiges günstiger)

Die Anschaffungskosten lassen sich auch mit der KfW-Förderung gut drücken.Wenn ich mich jetzt noch recht erinnere, wird bei einer Anlage über 10 kW die EEG-Umlage fällig.

Lg Alex

Servus,
ich bin bei Vattenfall Easy12 strom Tarif, damals auf einem Vergleichsportal entdeckt.

Grundpreis
10,90 Euro/Monat
Verbrauchspreis
22,47 Cent/kWh

Fahre damit ganz gut, zumal es noch 210 € Willkommensbonus gab und nach 1 Jahr 70 € Treuebonus, da es keinen günstigeren Tarif für mich gibt bin ich da auch geblieben. Lieber einen höheren Grundpreis im Monat zahlen als viel für die kWh zahlen, gerade biesem Hobby rechnet es sich, wenn man weniger für die kWh zahlen muss .

Zitat

Entschuldige aber inwiefern ist mir mit dieser Aussage geholfen?
Was soll man dazu sagen...

Dir sei Entschuldigt - garnicht.

Am besten nichts.

Der erste Weg wäre sich selbst zu helfen, dir wurden gute Kameras genannt, ebenso hat Marco auch direkt dazu gesagt, dass die Alpha 5000 ein E-Mount hat, du möchtest

Zitat

Micha so wenig wie möglich natürlich

bezahlen.

Anstatt zu schauen was ein Makroobjektiv für eine E-Mount Kamera kostet, kaufst du dir die Kamera? Macht wenig Sinn, da kann Dir auch keiner Helfen - sorry.

Body ist wie schon erwähnt oft zweitrangig beim Fotografieren - entscheidend ist das Objektiv - und natürlich der Fotograf

Wenn du die Möglichkeit hast die Kamera zurück zu bringen, tu es - vor allem, wenn du nicht anständig Geld für ein Objektiv investieren möchtest. E-Mount und Günstig passt einfach nicht.

Servus,

gebrauchte Macros mit E-Maunt gibt es leider nicht wie Sand am Meer, deswegen sind diese auch entsprechend teuer. Hättest dir lieber ein Body mit A-Maunt geholt, da findest du noch sehr gute "Plastikbecher" Macros für unter 100 € die super Bilder liefern.

Moin @Flow , ja habe dein Thread schon gesehen und auch auf das AF Salz getippt.

Gruß

Grüß dich Sandy, ja Whitecorlas

wegen den Wasserwerten habe ich schon alles heute bestellt, kommt auch schon zum Glück morgen.

Die ein oder andere Grundel hätte ich auch schon gerne, wollte aber mal mindestens die Analyse abwarten und jetzt die Werte soweit fixen.

Spricht ansonsten irgendwas gegen das Einsetzen von der ein oder anderen Grundel, oder noch am besten warten?

Triton empfiehlt übrigens auch 6 Wochen lang 15 % WW, wöchentlich - weil Elemente entdeckt wurden die "gefährlich" sein können. Bei einigen Elementen die erhöhte Werte aufweisen steht dabei, dass es durch
1. Spurenelement-Überdosierung
2. Riffkeramik
3. Verunreinigte Salze
kommen kann.

Wenn ich nach dem Ausschlussverfahren gehe, kann es bei mir nur an "verunreinigtem Salz" liegen, habe mir jetzt mal das Salz von Tropic Marin Salz bestellt.

Gruß
Alex

Mal ein Update von meiner Seite, mittlerweile wohnen bei mir 3 Einsiedler, 5 Sand-Nadelschnecken und ein Indo-Pazifischer Röhrenwurm, ebenso zog eine
Fungia green,
Heteropsammia cochlea,
Ultra Acanthastrea Rainbow Eye,
Caulastrea Green Neon,
Seriatopora caliendrum,
Zoanthus Radioactive Watermelon Mix,
Ricordea Orange
und eine Euphyllia glabrescens ein.

Habe am Donnerstag die Röhrchen für die ICP-OES Analyse von Triton voll gemacht und zur Post gebracht, Freitags kam die Eingangsbestätigung und Samstag Abend die Email, dass die Ergebnisse da sind, trotz Weihnachten.

Analyse Wasser.pdf

Gruß Alex

Du musst nicht 2 Minuten lang schwenken, nur so lang bis du siehst, dass das Pulver sich aufgelöst hat, das hat bei mir mit dem 713er keine Minute gedauert, wenn du beide Küvetten verwendest verfälschst du ja nur den Wert, der 713er zeigt bei deiner "notgedrungenen" Methode sogar eine Fehlermeldung an, dass C2 nicht mit der 0er Küvette aus C1 übereinstimmt..

Ist der kleine Identifizierbar?

Gruß
Alex

Ich habe mir zum Glück keinen Ersatzpulver für den 713 gekauft

Gruß
Alex

Ich werds verkraften der Christian von Onescape hat damals nur gesagt "Po4 Hanna" da bin ich nicht von dem "P Hanna" ausgegangen, mit den Bezeichnungen "HI713 und HI736" wäre es wahrscheinlich nicht passiert, aber seis drum, ich werde das gute Stück weiter verkaufen und mir den HI736 zu legen euch schon mal vielen Dank für die Aufklärung, selbst wäre ich nie drauf gekommen..

Gruß
Alex

Richtig, ich habe den Hi713.. na hätte ich das mal vorher gewusst.... aber das würde ja dann alles wahrscheinlich erklären...

Warum zeigt dann der Checker höhere Werte als 1,00 an die Refrenz hat wie du schon sagst, 1,0 mg/l.

Auf dem Gelben-Info Zettel vom Checker steht "Range: 0.00 to 2.50 ppm" ich dachte vereinfacht könnte man sagen, ppm entspricht mg/l

Grüß Dich Flo, danke das muss ich mir mal einprägen...

Der Hanna checker möchte mir nichts nachweisen hab auch keinen anderen Test für Po4...die Referenzflüssigkeit von Gilbers hat er mir mal mit 1.03 oder so angezeigt..

Gruß

Alex