Beiträge von Acronarchy

    ...bedenke aber, dass vor allem der Sechsstreifen ein ziemlicher Stinkstiefel ist und eigentlich wenn, dann der letzte Fisch sein sollte, den Du einsetzt . Ansonsten geht er später auf alles los, was neu rein kommt...

    Gibt es da einen Fisch der die frisst ? Glaube wenn ich die Korallen jetzt noch irgendwie Bade sind
    sie erst recht hin.


    Ja, der Kanarien- und der Sechsstreife Lippfisch. Aber um's Baden wirst wegen der Gelege, kaum herumkommen

    was da mit dem natürlichen Meerwasser gemacht wird,
    fällt mir nix mehr zu ein.


    Hi Marco, ging ja ein wenig auf mein Geschreibsel dort zurück...
    Was mich echt entsetzt ist, wie leichtfertig seitens ATI mit so etwas umgegangen wird.
    Ich bin überzeugt, mit einem passablen Anwalt würde ich gewinnen, wenn ich ATI auf Schadensersatz verklagen würde, weil mir Acroporen eingegangen sind nach WW, da diese bei kH6.5 gehalten werden und ich davon ausgehen muss, das NSW ebendiese hat. Ich lass mal dahingestellt, ob ATI das aus einem altruistischen Impetus tut oder nicht...


    Grüße


    Immo


    P.S.
    Mein Vertrauen haben die aber nun gänzlich verwirkt. Solche Aktionen sind aus meiner Sich ein no go...

    Viel füttern heißt nicht automatisch viel NO3.


    ...das ist richtig, allerdings ist Ammonium und die Vorstufen (durch die Fische) je wesentlich wichtiger. Mein Becken hat seit 2 Jahren NO3 n.n..
    Ich halte das mit den Stickstoffwerten für überbewertet. M.E. stimmt systemisch etwas nicht. Aber dazu müsste man auch mal gute Bilder der betroffenen
    Tiere sehen. Für mich ist auch immer ein Indiz, dass nicht eine Limitierung kausal ist, wenn die LPS "gut" stehen. Denn die sollten eigentlich VOR den SPS Symptome aufweisen.


    M.E. würde ich versuchen stabile Werte zu halten. Und zwar für alle wichtigen Parameter. Mit den Essentials ist mir das auch nicht gelungen, weshalb ich recht schnell wieder zu Triton zurück gegangen bin - denke auch nicht jedes System passt zu jedem Becken.


    Eine weitere Ursache könnte deine China LED sein. Diese ist auf max. Stress (Blauanteil) ausgelegt. Macht die Tiere zwar schön bunt, diese müssen aber auch extrem gesund sein, um das auf Dauer auszuhalten. Ferner werden dadurch die Anforderungen an deine Wasserparameter wesentlich höher, da eben kein zusätzlicher Stress durch diese, dazu kommen darf (im Unterschied zu z.B. T5). Hier könnte auch ein dadurch ausgelöstes, geschwächtes Immunsystem der Korallen für deren Ableben, verantwortlich sein.


    Da hier auch sehr "billige" LED verbaut sind und diese ungünstig bestromt werden, kann ebenso, wie schon geschrieben, eine Verschiebung des Spektrums genauso in Frage kommen, als auch die, dass z.B. violett nicht mehr stark genug ist (Grundgerüst im UV-A nahen Bereich).


    Unter Umständen auch ein Konglomerat dieser Einflüsse.


    Gruß


    Immo

    Hi Niklas,


    das mit der Lampe (Spektral Verschiebung) ist meinerseits nur eine Möglichkeit gewesen, aber eben nicht auszuschließen.
    Das kann auch an den LED's selber liegen und nicht unbedingt an der Einstellung.


    Dein Beispielbecken läuft ja gerade mal 6 Monate. Da steht (fast) jedes Becken gut :)


    Ferner gibt es da, für die kurze Zeit, einen regen Wechsel der Acroporen. Nur einige wenige sind länger
    am gleichen Platz wieder zu erkennen, wenn ich so die Bilder betrachte.


    Also ich will dem Besitzer nicht zu nahe treten, aber das Becken kann, muss aber nicht besonders gut
    laufen. Das kann man mal beurteilen, wenn in 1-2 Jahren noch die gleichen Korallen wieder zu finden sind
    und sich bester Gesundheit erfreuen. Ein Beweis, dass die Lampe was taugt, ist dieses in keinem Fall !


    Am besten wäre es, die Lampe mal optisch (Spektrum) vermessen zu lassen.


    1. Wüßtest Du dann , ob das mit ein Grund oder gar DER Grund ist
    2. Wüßtest Du, was die optimalen Einstellungen wären
    3. Könnte es auch sein, dass Du dir besser eine andere zulegst.


    Gruß


    Immo

    ich habe so eine 110W Wlan LED aus Fernonst über dem Becken


    Um welche LED handelt es sich konkret ?


    Werden die Korallen insgesamt heller und das Polypenbild schlechter ?


    Hast Du Korallen, welche weniger Lichtexponiert stehen, wenn ja, zeigen die ähnliche Symptome oder sind die dunkler ?


    Ausser Nährstoffen könnte ich mir auch noch ein verschobenes Spektrum vorstellen - das hätte ähnliche Auswirkungen (Sterben auf Raten).


    Gibt es LPS im Becken, wenn ja, wie stehen die ?


    Ich tippe, falls ja, die stehen gut / besser - richtig ?


    Gruß


    Immo

    nein da bist du im falschen Thema, ich habe noch nie irgendein Produkt von Korallenzucht angewendet.


    oh, sorry. Wo hab ich denn das dann gelesen ? :whistling:


    Ich fahre das ATI Essentials-System (aber mit WW alle 2 Wochen).


    Warum dann den häufigen WW ? Der macht nur Dein System instabil...

    Jod sehe ich als kleinstes Problem. Habe meistens auch mehr drin, dass ist besser als zu wenig.


    Schon, aber nicht, wenn die Erhöhung plötzlich kommt... das kann echt übel aussehen :)


    Ob dein Becken jetzt 1021 hat, oder 1024.... wenn es langsam von statten geht wird das nicht viel unterschied machen.


    ...sehe ich genauso , s.a. mein Posting.


    ZeoVit verwende ich nicht, da kenne ich mich selber nicht mit aus


    Du hattest doch geschrieben, dass Du hier die Basic Sachen verwendest. Heißt das "nur" ein Teil der blauen Fläschchen ohne Bakterien und Zeolith ?


    Denke nämlich, damit wirst Deinen Korallen keinen gefallen tun, weil das einen ziemlich unkontrollierten und wilden Mix gibt. ZeoVit lebt ja z.B. auch von Wasserwechseln um die ganzen Anreicherungen wieder abzubauen usw.. Also die Mittel einseitig, ohne die eigentliche Methode anzuwenden einfach reinzukippen, halte ich persönlich für Harakiri. Was für ein System fährst Du denn generell zu Erhaltung ?


    Gruß


    Immo

    Hi Niklas,


    plötzliche Iod-Erhöhung in Kombination mit intensiver und zu langer Beleuchtung können ebenso Ausbleichungen bis hin zu regelrechten Verbrennungen erzeugen.
    Das mit der Dichte ist m.E. nicht der Grund, wenn diese bei Dir nicht schwankt, also immer den gleichen Wert hat. Würde aber an Deiner Stelle mal noch ein Refraktometer anschaffen. Ich hab eines der "billigen" und muss dieses kaum kalibrieren und liegen nach ICP-OES immer recht gut.


    Würde, wie Marco bereits sagte, unbedingt die Beleuchtungszeit reduzieren. Ob das Kohle Filtern so gut ist, möchte ich mal bezweifeln. Klar zieht es Iod, aber eben wieder drastisch. Lass es sich lieber langsam über den Verbrauch abbauen.


    Das mit ZeoVit ist so eine Sache. Denke die, welche das noch nie genutzt haben, können da wenig dazu sagen, außerhalb der ICP-OES. Vielleicht auch noch mal im ZeoVit Forum nachfragen.


    Gruß


    Immo

    Hi,


    die App greift ja über die IP-Adresse im lokalen Netzwerk zu.
    D.h. das geht so einfach von außen nicht. Das müsstest Du am
    Router entsprechend mit Portforwarding etc. einstellen.


    In Sachen Außenzugriff würde ich immer die Browser-Version
    über myghl bevorzugen. Jedes Hotel hat heute ja kostenloses
    WLAN.


    Gruß


    Immo

    ...das ist immer eine Kombination aus allem,
    - Geräuschkulisse
    - Abschäumerleistung
    - Qualität der Komponenten
    - Ersatzteilverfügbarkeit
    - Zerlegbarkeit für Reinigung


    usw.


    Um mal einige zu nennen.


    Du kannst nicht davon ausgehen, dass ein RE 6mal so gut abschäumt wie z.B. ein CoralBox.
    Aber es ist eben die Summe aller Komponenten, welche einen guten Abschäumer (auch andere Produkte)
    ausmacht / unterscheidet.


    Im übrigen fragst Du ja auch nach den feinen Unterschieden. Vergleiche es ein bißchen mit Polo und Mercedes.
    Mit beiden kommst Du an's Ziel. Aber jeder hat andere Ansprüche an das wie.


    Gruß