Beiträge von mari84

Hi,

nicht schlecht Vetragen sich denn die 3 Mithrax zusammen? Kennst du die Geschlechter?

Ach Sandy,

was würde ich ohne dein Denken nur machen Bakterientätigkeit kann ich natürlich nicht ausschließen, da ich ja noch wenig Nopox aufgrund meiner No3 Problematik mitlaufen ließ bis gestern. Dinos kann ich aufgrund einer Probe unterm Mikroskop ausschließen. Es sieht auch eher nach Dreck aus, nicht nach Algen oder sowas. Cyanos hab ich nicht. Und zum Teil ists auch einfach Dreck. Meine zwei Stigmaturas können da so einiges

Hi Matthias,

ich kann dir aus eigener Erfahrung nur sagen, warte mit Fischen , so lange es geht und setze anfangs nicht viel rein. Mein Problem war nämlich genau das von Sandy bescriebene. Die Vergrößerung bedeutete, dass ich alles mitnahm, aber mit neuem Boden und Steinen startete, um eben Kugelalgen etc loszuwerden...
Am Ende hatte ich bei 300l Korallen aus 125l, zwei Kauderni, zwei Stigmatura, eine Histrio und eine Magnifica als Fisch, mein No3 stieg auf über 100, ich habe viele Korallen verloren, und nur mit Bakterien, Nopox, Plankton, vielen WW etc. das No3 in den Griff bekommen und hab heute, 6 Monate später, das erste Wachstum einer SPS und zum ersten Mal einen einstelligen No3. Erspar dir das lieber, glaub mir.

Naja, das wär ja schön, wenn ich den Schmodder im TB liegen hätte und rausnehmen könnte. Bei mir liegt er auf dem Sand und ich denke, 100*60 und eine Baggergrundel außer der Rainfordi passt nicht.
Ich frag mich halt nur, woher der ganze Dreck kommt...

Mein No3 war gestern endlich das erste mal einstellig

Ach Sandy, wem sagst du das. Wir haben jetzt nur noch das TB im Unterschrank, mehr passt auch nicht wirklich rein. Die Verkabelung haben wir jetzt nach außen an die Wand verlegt. An sich schon mal gut, auch die Controller hängen jetzt an der Wand. Kaum hing alles haben wir aber beschlossen, das alles doch lieber in nen Kabelkanal zu bauen.

Weiter überleg ich, ob ich nochmal den Sand wechseln soll. Vmtl hilft das aber nicht meinem eigentlichen Problem. Warum auch immer habe ich total viel Dreck auf dem Sand, trotz guter Strömung, Schnecken, Borstis, einem grabenden Seestern und wenig Fischbesatz sammelt sich einfach Dreck auf meinem Sand. Keine Ahnung warum. Ist natürlich unschön und bringt vmtl. auch das ein oder andere Problem mit sich. Jetzt überlege ich, doch mal auch auf Livesand zu wechseln. Dann frage ich mich wieder, ob das bei nem laufenden Becken überhaupt Sinn macht.

Nächstes Thema: mein mit 25 immer noch hoher No3 Wert, auch ein Grund für die Vergrößerung. Ich hoffe, dass das + neuer AS endlich mal den Wert reduziert. Po4 Adsorber hab ich hingegen oft aus, um nicht an ne Limitierung zu kommen.

Man könnte nur basteln, verbessern, basteln, vergrößern, basteln, umräumen.... Argh

Ich gestehe, ich hab es nicht hinbekommen, aber Basti (Mann) hat es mit Kugelhahn leise bekommen.Auch nach WW oder heute nach dem Umbau müssen wir nichts ändern. Basti sagt, der Kugelhahn ist zu 5/6 zu. Am Lautesten ist im Moment die Luftpumpe vom Plankton.

Toller, dreidimensionaler Aufbau - sau gut umgesetzt!

ja, ich hab ein 40er Ablauf und Notablauf. Ralf meinte damals "besser haben und nicht brauchen" als ich zwischen 40er und 32er schwankte

so...

danke

Ahhh, okay, das bringt wieder Licht in mein Dunkel

Also Refugium - Scheibe (von oben bis unten durch mit Kamm drauf) - AS - Scheibe unten offen - Scheibe unten zu - RFP --> so sieht unser Plan aus
Ich denke, ich kann damit leben - ich mach ja erstmal weiterhin Balling light (mein Verbrauch für Core7 other methods ist einfach viel zu gering), mein Ziel war es erstmal nur, mehr Platz, größeren Refugium und mehr Wasservolumen zu bekommen und hoffentlich weiter meine No3 Problematik zu bekämpfen, eben mit Refugium, größerem AS etc.pp....

Hi Matthias,

Scheibe Nr. 3 und 4 leuchten mir jetzt ein - danke dafür, das war jameine hauptsächliche Frage

Zu 1+2: Kann man diese auch "zusammenfassen"? Also sprich, wenn ich nur 3 Scheiben zur Verfügung hab, "spar" ich am Besten da? Ist es relevant, dass das Refugium einen konstanten Wasserstand hat, wie auch der AS (beim AS natürlich logisch, aber ich verstehe dich so, dass es auch beim Refugium essentiell ist und mir erschließt sich da noch nicht so ganz das Warum - vielleicht hast du da nochmal ne kurze Erklärung?)

Hi,

aber mal doof gefragt, wieso zwei Blasenfallen?

nochmal ne kurze Frage:

Triton sagt ja Refugium - Scheibe - AS - Scheibe (unten offen) - RFP (wie in der Tritonbroschüre). Wie kann dann aber verhindert weren, dass bei zB spinnender Nachfüllautomatik der Wasserstand für den AS sinkt? Wie ich das sehe gar nicht. Gibt es dafür eine Lösung? Wäre eine zweite Scheibe, mit der Höhe der gewünschten Höhe in der AS-Kammer, nach der unten geöffneten Scheibe eine Möglichkeit?

Hintergrund für die ganze Sache ist, dass sich im MeWa Schmutz vermehrt an der Oberfläche sammelt und mit oben beschriebener Wasserführung, der AS mehr Zeit hat, um diesen aus dem System zu nehmen. (So sagt das zumindest Triton )

Ok Sandy, danke - ich hab Drahtalgen, also keine Steine

Becken gekauft heut gehts los mit kleben

Habt ihr im Refugium eigtl. nur Algen oder auch Steine?

Ich hoffe, dass wir heute endlich mal zum Beckenkauf kommen denn eigentlich wollt ich das TB am WE in Betrieb nehmen

Ja gerne Chris

der Gedanke dahinter war natürlich viel Volumen zu bekommen bei 20er Höhe hätte ich 32l, bei nem Bruttobeckenvolumen von 240l (+18l Schacht+TB)

Steht doch oben

Aber nochmal zum TB: ich weiß, Glasstärke darf ich nicht überschätzen und aus 100cm werden gleich - 1,2cm Außenscheiben - 6mm Trennscheibe zum AS - 6mm Trennscheibe zur RFP macht 97,5cm grob übern Daumen. Davon kann ich aber trotzdem 40cm Refugium nehmen? Und wie hoch soll ich da die Trennscheibe machen? (Kamm für obendrauf hab ich schon ) Sind 30cm Höhe ok?