Hallo Roman,
ich verwende den KH Test von Salifert und Triton ICP-OES.
Viele Grüße
Matthias
Ganz klares
Kh Gilbers
Ca Gilbers
Mg Gilbers
wenn man Die Test beherrscht super genau gegenüber Analysen und Referenz ohne Korrekturfaktor!
Nitrat Gilbers auch sehr gut
Po4 Hannah
Wobei ich Kritik am Hanna äußern möchte ich Messe 0,03 und das war bei der ICP-OES dann 0,006 
Habe mir die Kalibrierung von Hanna geholt -> soll 100: meiner Mist immer mehr... Bis zu 115
für mich nicht akzeptabel muss mal gucken ob ich das Teil zurückgeben kann
Welchen hanna benutzt Du Alex?
HI736
Alex, du hast den Hannah noch nicht lange, ne?
wenn du da nicht penibel sauber arbeitest, kommen da andere Werte raus. Röhrchen vorher und hinterher schön reinigen mit zeta trocken, gleiche Stellen des Glases nach vorne etc. bei mir passt der sehr gut.
hast du auch das736 Pulver? Und wie rechnest du um?
Ja hab ne noch nicht lange aber ich arbeite zu tausend Prozent penibel 
Gläser werden vor und nachher penibelst gereinigt, istvja schließlich das a und o bei optischer Messtechnik.
Trotzdem ist die Streuung zu groß ...
Mit den Kalibrierungs Gläschen dürften max. 110 gemessen werden aber es sind halt u.a. auch 115 gemessen worden und die Abweichung zum ICP von 0, 2!!! sind mm katastrophal. da misst du gute zufriedenstellende Werte von 0, 03 und hast aber real nur 0, 006
Beschreibe am besten mal, was genau Du machst, vielleicht sehen wir ja den Haken. Verwendest Du immer ein Glas oder arbeitest Du mit beiden für eine Messung?
Hi
Ich arbeite z.B. mit beiden Röhrchen, da sich sonst das Gerät einfach ausschaltet.
Mein Messwert War mit der Analyse absolut übereinstimmend.
Gruß
Bernd
Wenn ich mit beiden Röhrchen arbeite gehen die Werte nach dem Mond. Manchmal hat man Glück und die Röhrchen haben praktisch identische Werte und manchmal sind sie deutlich unterschiedlich.
Moin Zusammen 
ich habe div. Versuchsreihen hinter mir mit dem Teil. Ich Messe auf zwei Arten -> 1. Variante: Nach Anweisung, sprich mit einem Gläschen. 2. Variante: "Messreihe" mit 2 Gläschen -> Dabei habe ich zwar schon Ausreißer erzeugt, aber meistens kommt man auf den Wert wie bei der Einzelmessung nach Anweisung (nur minimal geringerer Messwert).
@Bernd: die Abschaltzeit beträgt glaube ich 3 Minuten -> Deshalb gehe ich wie Folgt vor: Gläschen reinigen -> Spülen mit Testwasser -> Einfüllen von Testwasser bis 10ml Marke und anschließend von außen Reinigen und nur noch am Deckel anfassen. Dann Öffne ich das Pulvertütchen und lege es samt Timer parat.
Nun Gebe ich das Gläschen hinein starte C1, sobald C2 erscheint starte ich meinen 2 Minuten Timer -> Entnehme das Gläschen -> gebe das Pulver ein, Schüttel es gut durch, reinige es erneut. Innerhalb dieser 2 Minuten bin ich damit fertig und Stelle es zur Messung in das Photometer, noch bevor es abschaltet ist Straff aber gut zu schaffen
Hattet ihr schon mal mit dem Hanna <0,01 gemessen und hat es dann mit einer Analyse übereingestimmt?
Ich denke bei diesen zu niedrigen Werten liegt das Problem
Hallo,
Die ICP bei Triton zeigt mir in der Regel 4,44 Phosphor weniger an als der Checker, diesen Wert nehme ich jetzt immer als Korrektur!
Bis jetzt fahre ich damit super!
Gruß Christian
Es gibt viele Hannachecker, aber nur einige sind auch wirklich empfehlenswert für die Meerwasser-Aquaristik. Dies sind der HI-755 für kH und der HI-736 für Phosphor. Der HI-713 für Phosphat ist zu ungenau für Meerwasser und bestensfalls für Süßwasser nützlich.
Der große Unterschied ist, dass die Tröpfchentests oft mit Farbskalen arbeiten und die Blaustufen für den Phosphattest insbesondere für viele eine Qual sind. Ich kann diese Blaustufen z.B. nicht sehr gut zuordnen.
Die Minichecker von Hanna hingegen arbeiten fotometrisch mit einer LED-Linse und geben einen Zahlenwert raus. Da gibt es keinen Farbwert, den man völlig falsch zuordnen kann.
